然而，与此同时，我还是强烈地感受到了另外一种可怕的声音。这种可怕的声音不是网友的异见--即使网友措辞最为激烈，在我听起来也是可爱、可嘉和可佩的，而是一种无言的寂静，一种来自包括湖南株洲教委在内的可怕的寂静。我已经疲惫于再重新讲述尹健庭的种种不幸了，如同网友起茧的耳膜再也不愿意听到同样的声音一样。我们唯一的愿望只是，请我们的社会和湖南株洲教委还尹老师一个公道！然而，结局是可怖的，正如大家所知道和感受到的那样，留给我们唯一受用的只是无言的寂静，寂静中仿佛还隐藏着一种充满邪恶的骄傲。我们不禁想问，究竟是谁有这么大的胆量，面对民意和良知的拷问还显得如此从容？
是权力！只有权力才使得他们如此无所畏惧。权力与无畏的苟合与结盟，是自由和民意的最大敌人。这正如一个人，当他无所畏惧的时候，邪恶就会使出他的浑身解数，就会释放出他能量最大的破坏力。权力总是和人相伴而生的。为权力而生的人一旦大权在握，芸芸众生都是他权力掌握之下的一个小卒，而他一旦失去了权力无异于夺去了他的生命。相反，权力如果没有人掌握，在一个人性已经异化的时代，社会和个体生命就将面临更大的考验。最为可怖的是，权力、无畏和异化的灵魂三者的媾和。无畏的实质是失去道德与法制的监督，尤为可怖的无畏是无畏者本人已经拆去了他自己最后一道畏惧的城墙。
但是，是谁赋予湖南株洲教委这么大的权力和无畏，竟敢将一个优秀的赤胆忠心的只不过说了几句真话的尹健庭悍然开除，竟敢将与他毫无过错的妻子工资从800元降为400，竟敢翻开陈年老账查处一本与此事并无多大关联的书，竟敢出尔反尔先是评先进、优秀、学科带头人后又将人置于死地而后快！株洲教委最起码的法律底线、道德底线究竟已经堕落、降低到了什么位置？
另外，我还想质问的是令人尊敬的《中国青年报》的记者先生，是谁给予了你剥夺别人选择个体生命价值的权力？难道生命的追求如果不附丽于崇高的革命理想就是庸俗卑屑吗？你有什么权力设置一个非此即彼的生命价值选择的圈套和陷阱？你有什么权力去要求一个在教育教学上都取得优异成绩的人民教师去选择自己那一套陈旧的假大空的理念和方法？你有什么权力去要求普天之下芸芸众生都去按照自己的理想和模式选择实现生命价值的方式和生活方式？
最后，我还不得不说的是，我们的社会究竟还存在多少个"株洲教委"？尹健庭被开除以后，迫于生计，曾经到江苏、山东众多地方寻找工作，可是到头来都是竹篮打水--一场空。这究竟是其他地方教育水平太高，或者是全都已经人满为患，还是另有原因？如果不是前两种情况的话，是谁赋予了你们拒绝尹健庭的权力？试问，这种比湖南株洲教委更为可怕的权力，当他丛生于我们社会的时候，我们的社会究竟还能不能容得下一个敢于讲真话的人？事情到了这个地步，问题的关键已经完全不在于所谓的尹健庭的问题了，真正的问题是尹健庭将走向何方已然成为我们这个社会能否容许讲真话的试金石！
我已经讷于言，我愿意再一次疲惫地举起这块无言的试金石，欲把它置于湖南株洲教委，置于我们的社会，置于我们的良知和正义之前……（本文不代表Sohu观点）