相关内容列表:
人大代表提出教育投入不能光盖楼

作者(来源):[暂无]    发布时间:2002-03-11

  在一些贫困地区,我们时常会看到这样的情景:漂亮的教学楼、齐备的设施,孩子们却因读不起书而辍学。有限的教育经费该投向哪儿?人才培养如何获得高效益?出席九届全国人大五次会议的代表纷纷为人才培养的成本算细账。

  近来年,教育经费占当年中央财政支出的比重逐年提高。国家教育投入增加了,可为什么农民们“辛辛苦苦忙一年,付不起孩子上学钱”,相当多的人在日益抬高的教育门槛面前望而却步?代表们认为是,目前我国教育经费分配不尽合理,对义务教育投资力度不够。代表们提出,增加教育经费,要着眼于提高教学质量,提高全民素质,而不是多盖房子。

  浙江省副总督学徐承楠代表说,这几年,浙江中等教育发展很快,但有的学校盲目扩大规模,负债累累。提高教育设施的水平本无可非议,但有的教学楼盖好了,教学质量没有明显的改善,对学生的收费却抬上去了。

  对此,浙江省委书记张德江代表说,应研究教育经济学的问题,教育也要按经济规律办事。现在,老百姓反映最强烈的问题是读不起书。特别是在义务教育中,不能盲目追求高标准和现代化。教育经费的投向要考虑我国经济发展阶段和承受能力。

  浙江省人大常委会副主任徐志纯代表呼吁教育行政部门和物价部门,考虑教育成本和家庭的承受能力,降低普通教育占家庭收入的比重。

  人才培养中的浪费现象同样引起了代表们的关注。一方面,大学生所占人口比例还很低,另一方面,许多大学生找工作难;一些单位招聘人才时动辄要求本科、硕士生,到单位却降格使用。对于这些现象,代表们提出,人才培养也要面向市场,要考虑适用。