相关内容列表:
嘴里喊“素质” 手上抓“应试”

作者(来源):[暂无]    发布时间:2002-06-24

    教书人:“应试教育”和“素质教育”仅仅是中国教育的现阶段人为对立出来的两个狭义概念。广义上说,“应试教育”本身就是一种“素质教育”,或者说是实现“素质教育”的一个具体手段和措施。请问,如果一个学生既能出色完成考试目标,又能把书本上的理论应用于社会和科学实践。你能说他没有“素质”吗?毛泽东同志教导我们“学生以学为主”。一个学生如果不能完满地完成自己的学业,怎么说,他也称不上是个有“素质”的人。问题出在我们应该如何处理“应试教育”及如何安排“应试教育”的方式和内涵。其实,这也是我们的教育方针早已解决的问题。

    双飞燕子:谁有本领找一个不需要考试,就可以鉴别一个人知识掌握程度的办法?!有谁可以在没有任何压力的情况下,自觉主动地工作。 如果校长公布,每天不必上班工资一分不少,所有待遇不会有任何改变,请问谁还去上班?! 如果你向你的学生讲,大家不必这么用功学习,将来照样可以有工作,可以生活得很好,照样可以进行科学研究,照样可以实现自己的理想,请问还有几个孩子会努力?! 别把什么都归罪于应试教育,难道腐败是应试的结果吗?难道社会的许多弊端是应试的结果吗? 不要让我们的教育承担它不能承受之重。让我们的教育轻装上阵。

    wjs:应试教育的危害性有目共睹,在某种意义上不亚于封建科举,所涉及的范围则更胜一筹。恢复高考在反对“读书无用论”上功不可没,但发展到后来就走向极端。似乎学生在校所做的一切努力都是为了一个目标,即每年一次的高考,其他一切都不重要了。评价一个学生的好坏、评价一个教师水平的高低、评价一个学校的优劣都维系在这一铁的标准上。许多孩子牺牲了充足的睡眠导致健康下降,牺牲了童年本应有的快乐为了不输在起跑线上,家长又把两代人的期望重负都压在孩子肩上,不论是否考上大学,代价实在太大了!成本实在太高了! 宋德川:不能把过去的教育都说成是应试教育,对过去的教育应该有一个正确的认识。全部的否定过去的教育也是错误的,我们不能提昌一种教育就对另一种进行全盘否定。要公正的,辩证的看待历史这样才有利于我们的发展。

    zhhb:我们学生总不能每天闷在那喘不过气来的题海里面吧?! 我们真不知道面对现在的"素质教育"桄子,应试教育实质怎么办? 培养素质对,但我们不能那样,因为那样的话我们考不好试,会迎来老师家长的白眼!我的呼唤.

    大霞:我是湖南怀化一个小学六年级学生的家长,现在我的小孩正面临着升中考试。由于去年湖南高考成绩不是很理想,今年怀化鹤城区教委的领导便下大力气狠抓教学质量,这一抓不要紧,可害苦了我的儿子,因为教委要进行统考,除了语数,还要考国家教委明文规定不考试只考查的自然(教委已经在五月份进行了自然实验考查),而且要对所有学校、任教老师、毕业班学生一一排队,我实在是搞不懂国家教委是怎么了?前几年高唱素质教育,反对应试教育,现在却又搞什么质量排队,不是又回到了应试教育的老路了吗?希望哪位好心人看了能帮忙“救救”我的孩子!

    雅然:我觉得当一个老师,有许多的无可奈何。我觉得老师都被逼到造假的地步可见中国有许多问题,已经不仅是教育界的问题了。我最痛恨的是中国许多问题都走形式主义。那天中国人能实实在在地说话做事那么素质教育就早一天到来。

    教者:考试是一种竞争手段,必须要。不过,至于考什么内容,用什么方法考,就值得好好研究了。我认为,现在的考试出难题太多,基本要掌握的知识考得少,好像与学生过不去。实际上,学生走入社会后,所用到的知识90%以上属于基础知识。基础知识掌握了,又有的社会实践经验,自然就能造就解决难题的能力。现在的考试也很杂,什么英语等级考试、电脑等级考试、普通话等级考试……有等级证就有了能力?真令人怀疑。说实在的,我反对无休止的考试。我主张的是人要勤学,人要为解决自己认为需要解决的问题而学。