1999年9月24日，原告刘燕文不服北大不批准授予其博士学位的决.定，向北京市海淀区人民法院提起诉讼。1999年12月17日，法院作出.判决，撤销北京大学学位评定委员会1996年1月24日作出的不授予刘燕.文博士学位的决定；责令北京大学学位评定委员会于判决生效后3个月.内对是否批准授予刘燕文学位的决议审查后重新作出决定。（详见本.报1999年12月23日五版）
北大认为，海淀法院的判决适用法律不当。北京大学不是行政机.关，因此此案不属人民法院行政诉讼受理范围，刘燕文的起诉没有依.据。此案超过了诉讼时效。法院关于毕业证书的判决适用法律错误，.根据《研究生学籍管理规定》，论文通过答辩不单是指论文答辩委员.会通过，还要经校学位评定委员会设在各系的分委员会和校学位评定.委员会通过。刘燕文的博士论文没有通过校学位评定委员会的评定，.因此北大不授予其学位。关于学位证书问题，北大认为，法院对是否.批准授予学位的理解错误。《中华人民共和国学位条例》第十条规定.“经全体成员过半数通过”，应当理解为“只有超过半数的成员赞成.才能授予学位”，而不是法院认定的“批准的决定应当经过半数的赞.成票才能通过，同样，不批准的决定也应过半数的反对票才能通过”。.
据悉，此案将于近日移交北京市第一中级人民法院审理。