招收走读生，是在目前条件下更充分地发掘高校教育资源、满足群众教育需求的一项改革措施，但不久前复旦大学对本市300名走读生进行的调查显示，目前不少走读生对于自己的大学生活感到不满足，认为“缺少和同学之间的交流、缺少校园文化的熏陶，甚至缺少参与校园活动的机会”，而之所以产生这些问题，很大程度上与他们不在学校住宿有关。在上外等几所高校所作的调查中，走读生们也有类似反映。本市某名牌高校一位负责学生工作的党委书记指出，从某种程度上来说，如何做好走读生的工作向学校提出了学生德育工作的新要求，这其中做好住宿管理工作十分重要。

走读生工作如何来抓据了解，目前有相当一部分走读生采取了同学合租房屋的办法，在学校附近租住居民住房。不少学校从事学生工作的老师认为，这不利于学校对学生的管理和加强对学生的政治思想工作。

虽然不少走读生在考取大学时明确是走读，但实际上录取后不少家长还是把解决孩子的住宿问题寄托在学校。本市某名牌大学一位副校长说，每年到了学生入学的时候，总有家长辗转地托了亲友来要求学校提供床位，出一些费用都愿意。复旦大学经济学院一名学生的父亲叶先生的看法代表了大多数家长的意见：“即使学校提供床位的费用与孩子自己在外面租房子的费用一样高，我们也愿意的，因为把孩子交给学校毕竟放心。孩子在学校读书，学校不管谁来管呢？”

同济大学采取了集体租房、学校补贴的方法，由学校出面租下附近的一所大厦，让走读生集中租住。学校安排专门的管理人员住在楼里，如果学生遇到解决不了的问题可以向管理人员求助。学生处一名老师认为，走读生和住校生一样都是学生，很多事情还是需要学校、老师帮他们把关的，如果让他们自由地租住在外面，不利于学生的成长。

上海财经大学学生处的一位老师则认为，提倡走读可以让学生们获得锻炼个人生存能力的机会，上海的大学生应该向国外大学生靠拢，真正走向独立。她认为，现在国内的学生大多没有融入社会，不懂得生活的艰辛，学校也对学生包得太多，没有给他们向独立方向发展的机会，这等于是抱着他们走。而走读生在独立生活时肯定会遇到这样那样的困难，在克服困难的过程中，学生在成长，在认清作为一个“社会的人”，自己的责任、权利和义务是什么，这对学生来说未尝不是一件好事情。

走读生租房路在何方去年，本市某名牌大学为了解决走读生的住宿问题，与学校附近一家宾馆签约，由宾馆提供一部分住房按照每名学生每月100元的标准作为学生宿舍。但效果却并不理想，因为宾馆签约时虽然说得很动听，但“利润实在太薄了，商家没有积极性”。而复旦大学为了规范走读生租房的问题特地广发邀请，想为走读生开设一个专门的租房中介市场，最终也不了了之，因为利润实在太薄了，正宗的房产中介商不愿来参加，而积极要来的都是一些“来路不明”的公司。今年各大高校都不同程度地扩招，而年内本市高校又要达到每间寝室4名学生的标准。复旦大学副校长孙莱祥提出，走读生是目前大学里一个数量不断增加的群体，而需要租住房屋的走读生也是一个潜在的市场，对于走读生的住宿，社会是否能够伸出援手。

同济大学一名老师曾经算过一笔帐，现在同济大学在五环大厦租的房屋，对学生依然是每月收费100元左右，并没有增加学生的负担，但离学校近了，学生能够更好地学习生活，感受校园文化的熏陶。而每安置进一名学生，学校就要补贴500元到600元，但是学校对于走读生也能够集中管理了。对于房产商来说，虽然每套房子的租赁价格低了点，利润有限，但是这是一个相对固定的客户群体，可以吸引更多更大的市场，这是一个三方有利的措施。