11月1日,记者赶到杭州韶山中学采访洪建斌。
    据了解,洪1997年调杭州韶山中学初一(2)班任班主任。上任伊始即实行一项改革:改传统的班长任命方式为任命班委,由班委推选代理班长,一学期满进而实现竞选。
    1998年初新学期开学,洪解散了原班委,由每个组推荐一人参加班长竞选,鼓励竞选者去拉票,但绝不许“黑金交易”。对班长的要求不唯成绩,但要求能力强品行好。参选者发表竞选演说,全班同学无记名投票。选出班长后,班委由班长组阁产生,洪指定一人任监督长,监督班委工作。班委一班人并非都是成绩最好的,有几人的成绩还是倒数几位。
    洪进而引入市场经济机制进行班级管理。
    卫生原是个令老师挠头的事,洪把卫生区段划分成28块进行“竞拍”,“底价”5周,最高2年,代价是各种奖励,主要是精神奖励。
    “竞拍简直拍疯了,学生激动得爬到桌子上叫价,28件标的物2节课全部拍完。我是杭州最好的拍卖师。”谈及此,洪不无得意之色。
    有了“责任田”,学生各司其职,从此不必分派,卫生便都完成,洪只要检查一下便可。
    公共设施无人珍惜是个老问题,怎么办?洪按市场价格配齐扫帚、拖把、洒水壶、塑料桶等用具,一个学期大约需75元,决定增加到100元,也拍卖给学生管理,节余归己,亏损自补。承包后,扫把坏了、拖把散了,承包人拿回家修一修再用;有人拿工具当玩具,承包人马上劝阻。承包劳动工具的同学,第一个学期赔了二三十元;第二学期赚了100元,第三学期,花50元补充了部份工具,赚50元,第四学期,他又赚了100元。
    竞选、竞拍激发了所有学生的热情。在管理岗位的竞选时,一女生站出来参与,全班同学都很吃惊,她曾是个工读生,成绩班里倒数第一,她竞选的是自行车管理职位。后来,她把班级的自行车管得有条有理,成为全校最好的。在同学的信任中,她成绩也上来了,今年考上了幼儿师范。
    为筹措班会费,洪发动学生办跳蚤市场,自己制作的、玩厌的玩具,用不着的文具均可拿出来交易,以物易物或现金交易均可,交易完成,交10%的税,税金充作班会费。洪还让学生把各自的图书拿出来互相借阅,也收少量的税。班会费统一由生活委员管理。
    市场经济机制的引入使这个班级管理井然,教师也轻松多了。
    韶山中学校长李阳告诉记者,洪最近在几次教育界的座谈会上披露了自己的做法,引起反响,有人赞成,有人反对,有人表示异议。持异议态度者担心,这样的教育会否导致金钱至上、拜金主义的倾向?学生抵制金钱诱惑的能力很弱,过早接触金钱,不利于他们成长;有人认为,把竞选、拍卖、承包、纳税等市场经济的方法引入班级管理,是对市场经济下学校教育的一种误解。
    学生家长对这一做法反应不一,部分知识分子家长担心这种教育会导致负面效应,怕金钱会“污染灵魂”;而一些工人、工商业出身的家长则认为,若孩子能尽早接受市场经济教育,能尽快适应社会,他们不但支持,还愿出钱。
    浙江省教育科学研究院副研究员吴奋奋认为,洪的举措有积极意义,关键在于进一步沟通了学校和社会、教育和生活的联系。他认为,就目前而言,拉近学校教育与社会生活的距离作为学校教育的方向完全正确。劳动责任的“社会化”不仅仅是“拍卖”,班级的卫生用具、劳动工具和班集体活动经费的社会化管理、筹集也不只是承包、收税。因此,吴提醒,对洪做法不应是简单的模仿,而应是更多的思考。
    浙江省教科院副院长杨章宏则持反对意见。他说,洪的做法是用现实的成人社会的管理方式取代对青少年的教育,这完全失去了教育应具有的作用。教育的目的不是向社会输送自然人,自然人只会迎合现实,而受过教育的人却能改造现实,洪的做法是对教育的庸俗化。一位不愿透露姓名的教育工作者认为洪的做法导向错误。这一做法强化了功利主义,淡化了班级工作对学生进行思想品德、文明习惯的教育功能。学校和社会的沟通不仅仅是竞争,更多的是人与人的合作。若都用功利驱动,地越扫越干净,学生思想上的尘土却会越积越厚,这是非常可怕的。
    浙江省教育厅基础教育处处长鲁林岳对洪的探索表示肯定,认为具有积极意义,因为完全沿用传统的教育管理方法会与当前的社会实际存在脱节,洪的做法是对传统教育管理方式的冲击,但这种冲击不应是对传统的全盘否定,而是一种扬弃。在市场经济条件下,采用某些适应市场经济的规则用于班级管理,这是一种试验和探索,是否推广要慎重。教育的内涵极其丰富,班级管理的模式也应多种多样,学校是培养人的场所,无论何种探索都是手段,目的都不是引导学生惟利是图,个人至上,只讲竞争,不讲合作。