犯罪心理学认为，每个人都有可能是罪犯，只是内在和外在的约束不同而已。没有警察的地方，可能成为犯罪现场；没有法律的地方，“黄”、“黑”二毒将大行其道。正是因为内忧外患，国家才设立军队、警察和监狱；正是因为国民素质不高，“无人售报”才是少数，而“无人售黄金”，则完全没有。太重要的常识，记者也会出错？
道德滑坡，国人皆知。问题出在哪里？除了屡次被提起的“国民素质不高”之外，是不是还有更为深刻的原因？一句也许并不太准确的民谣“当官的吃发票，群众吃材料”，也许能道出其中之原由。不少腐败分子侵吞国家财产百万、千万甚至上亿，严重败坏了社会风气。记者应该揪住这些“硕鼠”做文章。今天有的人很会骂人，骂古人，骂死人，骂自己，但却对腐败、垄断视而不见，对弱势群体视而不见。真要进行道德考试，那么正本清源，首先应该考核社会的精英群体，接下来才是芸芸众生，而不是把“考生”圈定在市井小人身上。众所周知，只有提高了国家公务员的管理水平，提高了政府的职能水平，才能提高人的道德水平。
因此希望，无人售报亭之类的“实验”就不要再搞了，老百姓消受不起。一次次暴露出草民的低等素质，到底想要说明什么，我不得而知。我知道的是，今天下岗工人很多，大学生就业也不容乐观，腐败一年侵吞国家财产成千上万。在这样的环境中，在这样的空气里，老百姓素质确实不高，觉悟也不太靠得住了。怎么办？只有制度才靠得住。因此加强制度建设，关注弱势群体，改善他们的生存状况，做好这篇大文章，才是记者的责任与良心，而不是高高在上，或者在一边当裁判。
鲁迅先生说：“我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的。”我也只能以此来推测与我一样思想觉悟的芸芸众生。如果社会依然是朝着两极严重分化而去，依然是由大多数人来承担改革的成本、而由少数人垄断机会和坐收利益，依然是领导说了算，依然是资源配置权掌握在少数官员手中，廉政只寄托于官员的廉洁自律和清官肃贪，那么，我现在就可以大胆“答题”———只要大街上摆着的是有关百姓衣食住行的大小物件，那么，大街小巷行色匆匆的人们，恐怕没有几个是不为所动的君子。