众所周知，学校是传授知识，塑造学生健全人格的场所。也就是说，学校兼有教书和育人两大职能。现在学生因一时冲动，做出一些糊涂事情来，一方面表明学生的世界观，人生观出现了偏差，同时也说明学校在培养、塑造学生形成正确的人生观方面做的还很不够，甚至可以说工作上有漏洞。因此说，学校也负有不可推卸的责任。若要追究起来，校方“屁股”上也应挨上一板子。为什么学生的错要追究，而学校自身工作上的失误却视而不见呢？换一个角度说，惩罚并不是目的，光罚不教，这类事恐怕今后还会发生。
南京晓辰
“家长”也要管管自己
相信大家对广场半个月前关于“长沙六名被开除大学生与学校名誉权官司”的讨论还记忆犹新。长沙的学生是在宿舍内，南京的学生却在校外租了房子。这一内一外，不只是学生同居的地方相对位移那么简单，更说明学生不愿在宿舍内影响他人（当然不排除经济宽裕的原因）。既是如此，校方开除理由中所列出的“影响校纪校风”一说恐怕就有点立不住脚了（同居者当然不会对外大肆宣扬）。
学校那只“看不见的手”把学生抓得过死的根子在于服务意识的欠缺和家长意识的膨胀。从学生每年入学时交给校方那一摞摞的钞票来看，学校完全有义务将学生视为“上帝”，而不是可怜的被管理者。
更可悲的是，当惯了“家长”的校方，他们的行为和道德水准往往令学生和社会齿寒心更寒。以下这篇小报道可为佐证。“沙河市周庄一中初二学生崔某4月27日在校园厕所内被外校人员用折叠刀刺中胸部，当同学向在球场上打球的七八名教师求救时，这几名老师竟置之不理，继续玩球，最终崔某因失血过多，伤重不治。”学校形象败坏至此，当校长的还不如找块豆腐一头撞死算了。想来学校在向学生指手划脚的同时，还应该再做点什么。
南京 墨冰
两位场民又给吴忌出了个难题，这么好的话题不讨论又恐别人捷足先登，有心讨论却苦于阵地（本广场5月2日～5月8日打烊歇业）。烦不了，先登出了抢个先机，诸位场友如有高见不妨节后再议。