现在,常常可以听到一种很流行的说法,叫做“给学生减负,给教师加压”,听起来似乎蛮辩证的,其实这是一种自相矛盾的谬论。
    首先,这种说法前后不能自圆其说。“给学生减负”天经地义没错,要实行素质教育,必须给学生减负。然而要“给教师加压”到底有多少理论上的依据呢?
    众所周知,要给学生减负,教师必然也要减负减压。如果只给学生减负,而不给教师减压松绑,那么,学生的负担永远也减不下来。
    据报道,前不久,杭州市教育研究所随机抽取了杭州市31所中小学,对这些学校的全体教师进行了调查,结果发现,由于教师的心理压力等原因,已有50.8%的教师不想当教师,有13.25%的教师不喜欢或很不喜欢自己的职业,有76%的教师感到职业压力太大,有13%的教师存在各种心理卫生问题。这组数字难道还不值得引起教育行政部门和社会各界的关注吗?这么多的教师存在心理问题,如何能搞好教育工作?
    近几年来,社会各界都强烈要求提倡素质教育,教育行政部门也大力推行素质教育,但是,由于升学压力的继续存在,学校对教师工作业绩的评价,仍然以其所教学科的考试(主要为会考与高考)成绩为主要依据。校长手里掌握着末位淘汰的原则,你的学生考得差,就让你待岗、下岗以至失业。因此,这种考试分数的竞争,实质上已演化为教师内部的生存竞争,你不想加入也不行。这怎能不使教师产生严重的心理问题呢?