湖南来京的肖先生正准备将某大学告上法庭。今年5月，他在报纸上看到该大学举办“首届律师资格特训班全国招生”的广告，广告称：“由中国政法大学、人大、北大、清华4校既有理论又有实践经验的教授授课……帮助学员顺利通过2000年律考，达到法学本科水平，考取后立即能胜任律师业务工作”等等。去名牌大学聆听名师教诲是肖先生梦寐以求的愿望，他辞去了单位主要领导人的职务，千里求学。可是最终他发现老师既不是4所高校的教授，培训班也不是这所大学正规开办的，同学们大呼上当，有的甚至为自己付出很多却得不到回报而痛哭流涕，肖先生决定向虚假广告宣战。
实际上，以首都著名高校名义举办各类培训、教育及公司的广告很多，消费者和求学者一定要“长个心眼儿”。海淀工商分局工商学会秘书长殷小龙告诉记者，工商学会专门设置了高校顾问，今年下半年的工作重心就是专门清理非法冒用高校名义者，目前已与本区21所高校建立了联系。以清华大学为例，去年7月统计，企业集团、各类后勤服务企业加上隶属于各系的子公司，大大小小一共150余家，但在工商部门以清华名义注册的企业却冒出来204家，至少有50家企业都属欺世盗名。殷小龙说，一年来，他们已查办了20余起这类案子，有效控制了此类情况。
据介绍，盗名者有的是变相冒用，如打出“四校文化交流中心”，广告中再点出四所著名高校的名称，带有一定欺诈性；有的是直接冒名，10月18日，海淀工商分局在北京科技大学查出3所技术转让公司，都在公司名称前直接冠以“北京科技大学”，实际都不是北科大的企业。最具欺骗性的还在于，这些盗用高校名义者70％―80％就在高校校园里办公。
记者致电几所著名高校，学校无不对盗名者深恶痛绝，认为他们损害了学校的无形资产。但有的学校也表示对租用房屋者从事的活动无法干涉，无能为力。昨天，北京科技大学在全校下发了“关于使用学校校名、商标及其它标志的暂行规定”，任何人使用学校名义都必须遵守严格的审批程序。
工商部门有关负责人提醒广大学子和消费者，北京的高校多，中央部委多，科研部门多，要谨防盗用名义者行骗。