何立新：“农村包围城市”是中国革命之路，亦可成为农村教师的生存之路。农村教师进城是社会进步的表现，又是社会进步的必然选择，是市场经济的客观要求，又是实施教师资格制度的趋势。请少站在教育主管的立场喊口号，多走进农村教师的心灵，看看那是景色？
赵友君：农村教师进城难，难于上青天！得花大把银两的，这是我们这里的永久规律！哎？今年我打算通过应聘形式进城，结果是陷井。什么“公开、公平、公正”竞争等，都是假打的。我们县以前县城学校招聘时很热闹，现在人们都看懂了，今年参加应聘的寥寥无已。这是我们大中国教育的悲哀。
海风：乡村教师考试进城给劳苦的乡村教师一个机会，因而是社会的进步。但问题是如何完善这种制度，保证其公正，公平。现在很多的机构所谓的考试流于形式，私底下还不是靠那点关系。另外“能者上，庸者下”是不是说“好老师进城，差老师下乡”呢？因此另一个问题是：如何保证乡村老师的质量！！！！！
aqei：我也是一个乡村教师，比起城镇教师来，心中就有不平，城镇教师有房贴，我们为什么没有。我们做得不比城镇教师差。想起这些，狠不得辞职打工去声。
芦柴棒：乡村教师真不容易啊！每月可怜的一点薪水仅够维持生计。若遇上莫名的捐款，更是雪上加霜了。情形之艰可真要贻笑大方。我希望当前的肉食者多为乡村教师着想，教师们就感恩不尽了。
农村学生：农村教育问题是农村众多问题中的一个,现在都在讨论一个"权力和保障"的问题,农民的"保障"是最无处可说的,农村教师与农民挂上了钩,很多问题也就说不清除了.
茵：我就是一名突出重围，考调进城的教师，想起在乡村的那段日子，回忆之中多少伴着一丝挥之难去的酸涩，可每当我暗自庆幸不再是一名“乡下人”时，心里仍然隐隐的有些难过，谁都有追求好生活的权利，优秀教师也不例外，可乡下的那些渴望知识的孩子们呢，他们难道不配得到相对好点的老师的教育吗？
zyx：水往低处流，人往高处走，只要有高低之别，教师流动永远是正常的，问题的关键是农村与城市的级差太大了，不仅仅是在经济上，更多的是在精神上。同样的一位教师在乡村与在城市发展的前景人生的价值绝对不会一样的。
基：这确实是教育的悲哀，凭什么农村教师待遇就那么低？凭什么农村的孩子就得不到好教师的教育？ 为什么我国教育改革落在其他各项改革之后？为什么？这不是教育界的悲哀，不是我们当教师的悲哀，还是什么？
极限速度：我也赞成让乡村老师到城里工作。我看那些不想这样做的人就是不想让别人过上好日子。我也是一名教师，去年毕业的。但分在了乡下。谈女朋友时，一说是乡下，立马免谈。难道我就应该这样吗？
其他网友：本应平等的教师，由于城乡差别却造成了待遇不同，公开、公平、公正的考核入城，让优秀教师入城岂不是体现能者上的原则吗？乡村老师总要有人干嘛！乡村的学生就不需要高素质的老师吗？不，他们更需要！他们没有有知识的家长可以去辅导帮助，只能靠自己，靠老师。今后，实行教师职务聘用制，教师可以“自由”流动。那么，没两下子的谁要？农村教师进城和城内教师下乡都会发生。
查看相关新闻：乡村教师竞相入城实属无奈