相关内容列表:
城市之大 容不下流浪孩子的一张书桌?

作者(来源):[暂无]    发布时间:2001-12-14

    123:这篇文章写的太好了,说出了一很重要的问题,我们这算比较好的了,每年交少部分钱(800元)孩子就能上完小学,初中的钱根据学校的不同也有所不同,但听说也比外地少。就这样我也看到有好些家长这点钱为难,因为他们一般一家好几个孩了。另外,这些孩子往往学前教育较差,平时家里对孩子的学习不管不问,学习习惯较差,还有个别孩子卫生较差,是老师很头痛的学生,是应该有有关部门想想如何解决了否则以后会成为一个社会性问题。

    cfq:我们呼唤平等,渴望平等。虽不求三教九流、平民达官人人平等,但我们想要自己的孩子有一点受教育权利的平等,也那么难以实现吗?我们处在社会的底层,但我们并因为自己地位的卑微而少向国家纳税。我们对那些破砖烂屋的学校也十分不满意,也有些愤慨,但总不能因为学校不好就不让孩子受教育吧!孩子们没有受一流教育的权利难道连受三流教育的权利也没有吗?你们取缔了这些学校,你们能帮助我们的孩子再上学吗?如果能,我们对取缔他们感到高兴。

    哑石:行政部门的工作不应只是发现问题并把他消灭,这只是消极的“堵洪水”的方法,应该用“疏导”的方法。既想怎样做才能更好的从根本上解决问题,从群众的利益出发,切实为群众作些事实来,这才能让群众信服你,拥护你,服从你。否则一味的“堵”只会使积怨加深,问题加重,最终会爆发出来的!不如防范于未然!

    asd:这些动脑筋的问题,领导们是不去想的,他们只是做点事情,让人们知道他们拿着高薪并没有闲着。我们有事可做,而且是很重要的事情。至于事情的好坏,他们是不分的。

    太阳风:首先是人的受教育的权利要保护,第二是外来民工也是有血有肉的人。而且人都是平等的。第三是官员们只会分块而治,还抱着城乡差别的老观念,歧视农民。第四是无论是什么样的教育总比没有的要好。

    szhsn:这篇文章写的太好了,民工的小孩是无罪、也是无辜的,他们也有受教育的权利,但怎样解决,却应该是政府、教育部门认真解决的问题。

    其他网友:有谁能为这些孩子负责呢?这是个人的事情吗?有学上难道不好吗!这就象有人说的共产主义是美好的社会主义就不过了吗! 说穿了就一个字:钱! 是政府、教育部门认真解决的问题。

    查看相关新闻:k12评论:除了取缔,还能干点什么?