这项由北京师范大学教育系对全国166名中小学教师进行的抽样调查具体结果是这样的:
    40%的老师认为“优生”与“差生”的差异在于学习习惯的不同,20%的老师认为差别在于学习成绩的高下,18%的老师看中“优生”与“差生”谁更具有一个端正的学习态度,另有7%的老师认为“优差生”的差别主要在学习方法得当与否,6%的老师认为学习兴趣是否浓厚也是“优差生”的重要差别,还有5%的老师认为学习能力的强弱是“优差生”的区别之一。
    除学习方面的因素以外,16%的老师认为“优差生”的差别还表现在个人道德品质上,13%的老师认为“优差生”在纪律性上的区别也很明显。此外,8%的老师认为是否具有较强的生活能力,如自我约束力、人际交往能力、生活自理能力以及身体是否强健等也是“优差生”的一个明显区别。
    在调查过程中大多数老师认为,“优差生”的提法是不妥的。“优生”与“差生”只是相对而言,每个学生都有自己可待挖掘的潜能,造成“优差生”之间差距的原因,既有遗传因素、个体差异的制约,又有生活环境、家庭教育的影响。总的来说,“优生”的关键还在于自觉积极的思考、刻苦勤勉的精神和持之以恒的态度。老师应该爱护每一个学生,因材施教,充分挖掘每个学生的内在潜力,尽最大努力帮助学生成材。