现在无论你走到哪个城市，最醒目扎眼的大都是歌舞厅、卡拉 OK厅、台球厅及电子游戏机房。少年宫有，大型体育场馆也不少，内 设项目也颇齐全，可那每小时或每场的价格——以北京西单文化广场 地下滑冰场为例，最便宜的一场30元，也不是每个爹娘都能承担得起 的。再说那些场馆一般都较远，就是孩子不怕，家长却陪不起。
怕花钱就改去博物馆，可一来太远，二来到了博物馆恐怕也早已 下班。那就只好让孩子看电视了？可大多是些小脚长辫、三妻六妾、 打打杀杀、莫名其妙的爱情、带头炒星或某某阴、乳、臀、膏、小朋 友快来买吧之类的广告，怎么看呢？
进各种班或场馆确有必要（不过最好也能减轻家长的经济负担）， 但不可能天天去，况且还有去不起的。这就需要尽快建起一批适合各 种层次需求的文体设施。如上海就曾组织学生在广场上进行声乐比赛， 但面对减负，就不免显得所涉学生太少、层面单一了。北京、无锡等 市的社区、街道有些不同规模、档次的文化体育设施；有的城市在绿 地的空档中穿插单、双杠和水泥乒乓球台等，都极大地方便了群众。 但现在，这点设施就实在是杯水车薪了。几年前笔者就曾写文章呼吁 学校校园向社会开放，也确有一些开放的事例见诸报端，但许多最终 是昙花一现。现在我仍持这种观点，最起码应就近向本校学生开放， 总不能一方面是学生活动空间不够，一方面又大量地浪费吧。
其实，最适合孩子天性的方式，就是到家门口的胡同街巷里、楼 前空地上成群结伙随心所欲地去吵吵嚷嚷、追追打打、蹦蹦跳跳，一 边自娱自乐一边广交朋友。可这些千百年来都曾是孩子们嬉戏的天地， 现在大都变成了停车场和机动车道的合二为一。先不说安全不安全， 孩子们在疯玩中若不小心碰了谁的车，车主只用嘴“赏”你一顿祖宗 八辈都是轻的。 要改变这一状况当然都需要钱，那些税收总不能说都用于盖大楼、 豪华装修、买高级轿车了吧？总得办点事吧。我们总是说青少年如何 如何重要，可实际上为他们提供的条件是远远不够的。甚至有些人不 是想着应给青少年提供什么，而首先想的是能从他们身上赚多少，赚 少了都不干。比如开放校园，为什么就坚持不下去，可为什么许多中 小学的晚上多年来一直都被人租着办这个那个班呢？不就是因为钱吗？ 人们适当交点就是了。再有，我们能不能也像发行福利彩票那样去为 扩大孩子们的活动空间筹集些款项呢？ 减负大军中有一小股“散兵游勇”已进入电脑游戏厅或开始痴迷 于武侠小说甚至偷看三级片了，如果这减负确实是项长久工程，现在 该是全社会共同创造条件，尽快将他们引向一个多彩世界的关键时刻 了，减负也应是个配套工程、系统工程。